tag:blogger.com,1999:blog-3959409975779478807.post647509825486731299..comments2023-03-12T09:10:31.771-03:00Comments on nattstudie: 100Gustavo Fernández Walkerhttp://www.blogger.com/profile/11886200400555683063noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3959409975779478807.post-48629438529506271772009-06-26T10:04:01.961-03:002009-06-26T10:04:01.961-03:00La discusión entre Suárez Urtubey y Julio es, desd...La discusión entre Suárez Urtubey y Julio es, desde ya, entre dos paradigmas. Uno: la asepsia, entendida como garantía de rigor. Dos: la posibilidad de la pasión. Para el comentario aséptico, en efecto, cualquiera que tenga acceso a Wilipedia, o, como en el caso de la Dra Suárez Urtubey, al New Groves (que ha citado –aunque sin citar– con tanta meticulosidad como para incluir las notas al pie de página), puede escribir sobre cualquier música o músico. Para decir que el primer movimiento es una Forma Sonata bitemática o el úlimo un rondó no se necesita ni pasión, ni ideas propias y ni siquiera oído. Ahora bien, si se admite que en una crítica, o un comentario, cabe la posibilidad de un pensamiento acerca de la música,habría que admitir también que no se piensa sobre todo. Más bien uno reflexiona, obsesivamente, siempre sobre unas pocas cosas: las que ama, las que lo intrigan, las que lo seducen. Y obviamente tendrá más que decir sobre ellas –incluso sus dudas– que sobre las otras.diego fischermanhttps://www.blogger.com/profile/09099451041862439143noreply@blogger.com